遼籃欠薪？資不抵債？劉董要賣球隊(duì)？公開可查:只是又質(zhì)押900萬股

遼籃欠薪？資不抵債？劉董要賣球隊(duì)？公開可查：只是又質(zhì)押了900萬股！

每年一到休賽期總是謠言四起，因?yàn)槟切o聊的人更加無聊了。特別是針對(duì)傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)遼籃的謠言，除了三連冠那三年相對(duì)清靜一些，只要遼籃沒奪冠，與之相關(guān)的謠言總是一個(gè)接著一個(gè)。造謠趙繼偉要離隊(duì)，張鎮(zhèn)麟想轉(zhuǎn)會(huì)也就罷了，竟然還說遼籃欠薪了，資不抵債了，劉董要賣球隊(duì)了，簡(jiǎn)直是一個(gè)比一個(gè)離譜。

那些造謠的人真的是恨不得遼籃瞬間消失，恨一支球隊(duì)恨到如此地步，只能說遼籃太優(yōu)秀了，太有競(jìng)爭(zhēng)力了，否則怎么會(huì)有人恨之入骨呢？

有人說遼籃欠薪了，我反正不信，因?yàn)檫|籃從未欠過任何人的薪水，就算當(dāng)年把主場(chǎng)從沈陽遷至本溪最艱難的那幾年，遼籃也沒有拖欠過隊(duì)員們的工資，更別說如今人氣爆棚的遼籃了，怎么可能欠薪呢？

也有人說遼籃已經(jīng)資不抵債，說什么遼籃的股權(quán)已經(jīng)反復(fù)質(zhì)押三次，且沒有還賬，所以已經(jīng)構(gòu)成債務(wù)違約的事實(shí)。但是從公開可查的數(shù)據(jù)可以看到，遼籃只是在上個(gè)月的5月27日又向銀行質(zhì)押了900萬股而已，根本不存在什么股權(quán)反復(fù)質(zhì)押的情況。

只不過，隨著遼籃再次質(zhì)押900萬股，其總共6000萬股已經(jīng)全部質(zhì)押給銀行。不過沒有關(guān)系，因?yàn)槁殬I(yè)籃球俱樂部通過向銀行質(zhì)押股權(quán)換取現(xiàn)金流是司空見慣的常規(guī)操作，等資金充裕了再用現(xiàn)金從銀行贖回股權(quán)很正常。不僅遼籃過去這么操作過，放眼其他職業(yè)聯(lián)賽俱樂部也都有一樣的操作，所以不能一看遼籃用股權(quán)去銀行換現(xiàn)金就篤定遼籃不行了，只能說你啥也不懂。

況且，遼籃股權(quán)能變現(xiàn)，恰巧可以證明遼籃俱樂部絕對(duì)是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。否則你的股權(quán)要是一文不值，比如說四川等，銀行怎么可能答應(yīng)你用股權(quán)換現(xiàn)金呢？因?yàn)槟愕馁Y產(chǎn)已經(jīng)變成了負(fù)資產(chǎn)，銀行如果還給你做交易，豈不就是把錢往火坑里投嗎？

至于劉董會(huì)不會(huì)像傳言所說的那樣，會(huì)賣球隊(duì)呢？這個(gè)不好說。因?yàn)镃BA聯(lián)賽的游戲規(guī)則從上賽開始已經(jīng)改了，外援從原來的配角變成了主角，直接導(dǎo)致球隊(duì)的投入大幅增加，這對(duì)民營(yíng)資本經(jīng)營(yíng)的俱樂部來說壓力實(shí)在是太大了。因?yàn)槟闳舨换ù髢r(jià)錢引進(jìn)頂級(jí)外，你的球隊(duì)就沒有競(jìng)爭(zhēng)力，可是簽優(yōu)質(zhì)很花錢，所以民營(yíng)企業(yè)投資的球隊(duì)壓力太大了。那么為了保證球隊(duì)的成績(jī)，投資人發(fā)生變更也屢見不鮮，所以如果說遼籃某一天真的換老板了，大家也不要太驚訝，因?yàn)檫@也很常見！